投資要點(diǎn)
我們認(rèn)為一方面國(guó)內(nèi)產(chǎn)量的邊際波動(dòng)幅度較低，另一方面政策可影響的邊際供應(yīng)量卻較高，因此關(guān)于國(guó)內(nèi)產(chǎn)量增減對(duì)價(jià)格的影響并不能一概而論，而需要將其置于供求關(guān)系的全局中去綜合考慮。
從長(zhǎng)期來(lái)看，基于對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)食糖市場(chǎng)的形勢(shì)分析，我們認(rèn)為國(guó)內(nèi)減產(chǎn)大概率會(huì)通過(guò)增加進(jìn)口的方式進(jìn)行填補(bǔ)，因此一旦國(guó)內(nèi)減產(chǎn)的幅度觸發(fā)增加進(jìn)口的閥值，可能市場(chǎng)反而要當(dāng)心減產(chǎn)利空了。
市場(chǎng)可能存在一個(gè)疑惑，一邊是如火如荼的各種產(chǎn)區(qū)調(diào)研，另一邊是最近5年我們卻很少關(guān)注國(guó)內(nèi)的食糖產(chǎn)量，是國(guó)內(nèi)產(chǎn)量不重要嗎？還是因?yàn)橛衅渌颍?/p>
顯然，國(guó)內(nèi)產(chǎn)量異常重要，國(guó)內(nèi)產(chǎn)量及其成本是判斷價(jià)格的基石，而減產(chǎn)利多增產(chǎn)利空，也從來(lái)不是一個(gè)問(wèn)題。但是，放眼當(dāng)前國(guó)內(nèi)食糖市場(chǎng)，我們認(rèn)為國(guó)內(nèi)增產(chǎn)不一定是利空，而減產(chǎn)也不一定是利多，我們應(yīng)該用新的思維去權(quán)衡增產(chǎn)與減產(chǎn)帶來(lái)的影響。
“兩個(gè)驅(qū)動(dòng)力”是國(guó)內(nèi)食糖定價(jià)的邏輯基礎(chǔ)。
如圖1所示，13/14榨季以來(lái)，國(guó)內(nèi)食糖每個(gè)榨季的產(chǎn)需缺口長(zhǎng)期維持在400-500萬(wàn)噸的水平，“產(chǎn)需缺口大”已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)食糖市場(chǎng)的基本特征之一。
如圖2所示，14/15榨季以來(lái)，在行業(yè)自律的背景下，國(guó)內(nèi)進(jìn)口量持續(xù)低于產(chǎn)需缺口量，特別是15/16榨季、16/17榨季以及17/18榨季，進(jìn)口量與產(chǎn)需缺口量之間的差額高達(dá)200-300萬(wàn)噸，“進(jìn)口總量不足”對(duì)調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)食糖市場(chǎng)供求關(guān)系起到了舉足輕重的作用。
我們認(rèn)為，產(chǎn)需缺口大以及進(jìn)口總量不足使得國(guó)內(nèi)食糖市場(chǎng)供求關(guān)系偏緊，市場(chǎng)通過(guò)價(jià)格上漲的方式來(lái)尋求邊際成本更高的供應(yīng)來(lái)滿足需求，理論上來(lái)講，只要供應(yīng)缺口一直存在，價(jià)格就會(huì)站在所有的成本之上。近兩年，雖然進(jìn)口量與產(chǎn)需缺口量之間的差額越來(lái)越小，但是行業(yè)自律的精髓依然存在，“兩個(gè)驅(qū)動(dòng)力”依然是國(guó)內(nèi)食糖定價(jià)的邏輯基礎(chǔ)。
圖1 國(guó)內(nèi)食糖長(zhǎng)期產(chǎn)不足需
資料來(lái)源：中國(guó)糖業(yè)協(xié)會(huì),國(guó)泰君安期貨產(chǎn)業(yè)服務(wù)研究所
圖2 進(jìn)口總量持續(xù)低于產(chǎn)需缺口
資料來(lái)源：中國(guó)海關(guān),國(guó)泰君安期貨產(chǎn)業(yè)服務(wù)研究所
圖3 國(guó)內(nèi)食糖市場(chǎng)的兩個(gè)驅(qū)動(dòng)力
資料來(lái)源：國(guó)泰君安期貨產(chǎn)業(yè)服務(wù)研究所
重要的不是產(chǎn)量增減多少，而是產(chǎn)需缺口通過(guò)什么方式進(jìn)行填補(bǔ)。
一方面近年來(lái)國(guó)內(nèi)食糖產(chǎn)量的波動(dòng)不大，另一方面產(chǎn)量的增減意味著會(huì)有其他資源進(jìn)行置換或者補(bǔ)充，產(chǎn)量的增減對(duì)價(jià)格的影響需要放在供求關(guān)系的大背景下綜合考慮。
供需最終都是平衡的，產(chǎn)量減少意味著市場(chǎng)需要通過(guò)其他資源進(jìn)行填補(bǔ)。國(guó)內(nèi)產(chǎn)量在食糖邊際成本構(gòu)成中屬于高成本部分，拍賣屬于成本更高的部分，進(jìn)口則屬于低成本的部分。在其他供應(yīng)量不變的情況下，減產(chǎn)利多價(jià)格是市場(chǎng)的一致預(yù)期；但是當(dāng)其他供應(yīng)量與產(chǎn)量之間存在確定性互補(bǔ)關(guān)系時(shí)，那么就不一定是減產(chǎn)利多了。假如供應(yīng)缺口最后是由國(guó)儲(chǔ)拍賣進(jìn)行填補(bǔ)，那么減產(chǎn)會(huì)拉陡價(jià)格上漲的斜率；而如果供應(yīng)缺口是由配額外進(jìn)口進(jìn)行填補(bǔ)，那么減產(chǎn)反而會(huì)加速價(jià)格下跌的速度。
圖4 國(guó)內(nèi)食糖市場(chǎng)核心焦點(diǎn)
資料來(lái)源：國(guó)泰君安期貨產(chǎn)業(yè)服務(wù)研究所
圖5 中國(guó)白糖產(chǎn)量情況
資料來(lái)源：中國(guó)糖業(yè)協(xié)會(huì),國(guó)泰君安期貨產(chǎn)業(yè)服務(wù)研究所
圖6 中國(guó)食糖產(chǎn)量波動(dòng)幅度下降
資料來(lái)源：中國(guó)糖業(yè)協(xié)會(huì),國(guó)泰君安期貨產(chǎn)業(yè)服務(wù)研究所
近期白糖價(jià)格上漲主要是政策超預(yù)期導(dǎo)致。
7月份以前，市場(chǎng)一直預(yù)期進(jìn)口全面放開（市場(chǎng)一度預(yù)期中國(guó)進(jìn)口500萬(wàn)噸食糖），糖價(jià)不斷創(chuàng)出新低。
7月以后，隨著配額批復(fù)的數(shù)量和進(jìn)度持續(xù)低于預(yù)期，市場(chǎng)逐漸意識(shí)到進(jìn)口放開可能存在一定的不確定性，同時(shí)商務(wù)部披露的食糖進(jìn)口報(bào)告進(jìn)度也佐證進(jìn)口量明顯低于預(yù)期，糖價(jià)逐步上漲。
9月16日，媒體刊發(fā)了國(guó)儲(chǔ)糖管理辦法征求意見(jiàn)稿，邏輯上國(guó)儲(chǔ)拍賣的其中一個(gè)重要前提就是市場(chǎng)出現(xiàn)了供不應(yīng)求的狀況，從而引發(fā)市場(chǎng)關(guān)于國(guó)儲(chǔ)糖拍賣的聯(lián)想，市場(chǎng)情緒也因此劇烈波動(dòng)。
近期白糖價(jià)格走勢(shì)很好的詮釋了在產(chǎn)量略微下降的情況下，因?yàn)檫M(jìn)口持續(xù)低于預(yù)期，市場(chǎng)發(fā)展到需要國(guó)儲(chǔ)拍賣來(lái)填補(bǔ)市場(chǎng)供應(yīng)缺口的階段，因此價(jià)格上漲明顯加速。
整體而言，我們認(rèn)為一方面國(guó)內(nèi)產(chǎn)量的邊際波動(dòng)幅度較低，另一方面政策可影響的邊際供應(yīng)量卻較高，因此關(guān)于國(guó)內(nèi)產(chǎn)量增減對(duì)價(jià)格的影響并不能一概而論，而需要將其置于供求關(guān)系的全局中去綜合考慮。
從長(zhǎng)期來(lái)看，基于對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)食糖市場(chǎng)的形勢(shì)分析，我們認(rèn)為國(guó)內(nèi)減產(chǎn)大概率會(huì)通過(guò)增加進(jìn)口的方式進(jìn)行填補(bǔ)，因此一旦國(guó)內(nèi)減產(chǎn)的幅度觸發(fā)增加進(jìn)口的閥值，可能市場(chǎng)反而要當(dāng)心減產(chǎn)利空了。（文章來(lái)源：國(guó)泰君安期貨 作者：周小球）
關(guān)閉窗口
打印本頁(yè)
京公網(wǎng)安備 11010802031041號(hào)